Затраты расчетные приведенные формула. Современные проблемы науки и образования. Смотреть что такое "Приведённые затраты" в других словарях

Приведённые затраты

экономическая категория, отражающая величину (в стоимостном выражении) полных затрат общественного труда, текущих и единовременных, на производство продукции. Численно П. з. равны сумме полных текущих производственных затрат (включая амортизацию (См. Амортизация)) С и части капитальных вложений (См. Капитальные вложения) К в данное мероприятие. Эта часть равна Т н - нормативный срок окупаемости. , где - нормативный коэффициент эффективности, обозначенной Е н. Таким образом, З = С + Е н ․К.

Исчисление П. з. применяется при сравнении вариантов капитальных вложений, необходимых для решения данной хозяйственной задачи. Лучший из числа сравниваемых вариантов определяется по наименьшим П. з. Экономический смысл расчёта П. з. заключается в следующем. Наивыгоднейший вариант в большинстве случаев не является вариантом, требующим минимум текущих затрат. Обычно вариант, дающий наименьшие текущие затраты, требует более крупных капитальных вложений. Например, наименьшие текущие затраты получаются при замене ручного труда механизмами, но это требует капитальных вложений в механизацию. Величина капитальных вложений имеет большое значение при выборе вариантов, поскольку Фонд накопления в народном хозяйстве ограничен. Поэтому нужно выбирать вариант, дающий оптимальное (при данных условиях) соотношение между текущими затратами и капитальными вложениями. Для этого капитальные вложения приводятся к годовой размерности пропорционально годовой доле нормативного срока окупаемости Е н. После этого приведенные вложения суммируются с текущими затратами. Например, если надо выбрать наиболее эффективный тип станка из 3 возможных, цена которых (включая монтаж) составляет 50, 60 и 70 тыс. руб., а текущие годовые затраты на производство продукции при применении каждого станка равны соответственно 40, 35 и 30 тыс. руб., то величина П. з. при нормативе эффективности 0,12 (согласно Типовой методике определения эффективности капитальных вложений) составит: 50․0,12 + 40 = 46 тыс. руб., 60․0,12 + 35 = 42,2 тыс. руб. и 70․0,12 + 30 = 38,4 тыс. руб. Наименьшая величина П. з. получается по 3-му варианту, который и должен быть выбран.

Величина нормативного коэффициента эффективности зависит от фонда накопления и потребности в капитальных вложениях. Чем больше этот фонд, тем меньшим может быть норматив, и это позволяет вкладывать капитальные вложения в более дорогую и совершенную технику. Чем больше потребность в капитальных вложениях, тем выше должен быть норматив, и приходится привлекать средства в варианты, требующие относительно меньших капитальных вложений.

Включение в состав П. з. части капитальных вложений, соответствующих нормативу капитальных вложений, не имеет целью обеспечить возврат капитальных вложений, т.к. он осуществляется через амортизацию, включаемую в состав текущих затрат. Что касается П. з., то прибавление к текущим затратам части капитальных вложений имеет тот экономический смысл, что позволяет отразить наименьшее увеличение чистой продукции, которое может быть получено в народном хозяйстве за счёт данных капитальных вложений, направленных на увеличение общественного продукта. Этим определяется величина как норматива эффективности при сравнении вариантов Е н, так и величины этого норматива при сравнении разновременных затрат В. Согласно Типовой методике, этот последний норматив принимается равным 0,08. П. з. не являются социалистической ценой производства, поскольку выражение Окупаемость капитальных вложений).

П. з. применяются в планировании при выборе вариантов капитальных вложений, новой техники, размещения производства и т.д. Применение П. з. для этих целей было рекомендовано Всесоюзной конференцией по определению экономической эффективности капитальных вложений и новой техники (1958). Эти рекомендации вошли в Типовую методику определения экономической эффективности капитальных вложений. На их основе составлены отраслевые и специальные методики, а также принятые СЭВ методики расчёта эффективности при осуществлении международных мероприятий в мировой социалистической системе.

Лит.: Типовая методика определения экономической эффективности капитальных вложений, М., 1969: Хачатуров Т. С., Экономическая эффективность капитальных вложений, М., 1964; его же, Совершенствование методов определения эффективности капитальных вложений, «Вопросы экономики», 1973, № 3; Красовский В. П., Проблемы экономики капитальных вложений, М., 1966.

Т. С. Хачатуров.

Большая советская энциклопедия. - М.: Советская энциклопедия . 1969-1978 .

Смотреть что такое "Приведённые затраты" в других словарях:

- (a. discounted costs; н. diskontierter Geldaufwand; ф. depenses escomptees; и. reflujos de dinero descontados) экономич. категория, отражающая величину (в стоимостном выражении) полных затрат обществ. труда (текущих и единовременных) на… … Геологическая энциклопедия

- (a. unit output costs; н. Reduktionsaufwand; ф. depenses pour unite de production; и. costes por unidad de produccion) показатель сравнительной экономии, эффективности Капитальных вложений. З. п. в стоимостной форме выражают затраты… … Геологическая энциклопедия

затраты приведённые - Сумма текущих и единовременных затрат, приведённых к одной размерности с помощью нормативного коэффициента эффективности капитальных вложений [Терминологический словарь по строительству на 12 языках (ВНИИИС Госстроя СССР)] Тематики строительство… … Справочник технического переводчика

Сумма текущих и единовременных затрат, приведённых к одной размерности с помощью нормативного коэффициента эффективности капитальных вложений (Болгарский язык; Български) приведени разходи (Чешский язык; Čeština) srovnatelné náklady (Немецкий… … Строительный словарь

Показатель, характеризующий народно хозяйственные результаты и экономическую целесообразность производства новой техники и её применения. Выделяют принципиально новую технику, внедрение которой находится в начальной стадии (например,… …

Один из важнейших показателей развития социалистической экономики, отношение полезного результата (эффекта) к затратам на его получение, определяемое на народно хозяйственном, отраслевом, заводском уровнях. Сопоставляя отд. виды затрат на … Большая советская энциклопедия

Один из показателей эффективности капитальных вложений, отношение капитальных вложений к экономическому эффекту, получаемому благодаря этим вложениям. В СССР цель капитальных вложений, направляемых на создание новых, расширение и … Большая советская энциклопедия

Показатель, характеризующий планомерные связи и количественные соотношения между затратами социалистического общества на расширение и простое воспроизводство основных фондов и получаемыми от этого результатами. Непосредственный результат… … Большая советская энциклопедия

КАПИТАЛЬНЫЕ ВЛОЖЕНИЯ - в с. х во, совокупность затрат на воспроиз во осн. фондов с. х ва (производств, и непроизводств, назначения). Формируются из средств, выделяемых государством, и собственных источников средств сельскохозяйственных предприятий. Направляются… … Сельско-хозяйственный энциклопедический словарь

капитальные вложения - в сельское хозяйство, совокупность затрат на воспроизводство основных фондов сельского хозяйства (производственного и непроизводственного назначения). Формируются из средств, выделяемых государством, и собственных источников средств… … Сельское хозяйство. Большой энциклопедический словарь

Приведенные затраты:

где К - суммарные капиталовложения;

Е н - нормативный коэффициент капиталовложений (банковский процент):

Э - эксплуатационные расходы.

Суммарные капиталовложения определяются суммой:

Здесь С Л - капитальные вложения на 1 км трубопровода;

С гс и С пс - капиталовложения соответственно в одну головную и одну промежуточную (без резервуарного парка) насосные станции;

С пср - капиталовложения в одну промежуточную насосную станцию с резервуарным парком

С р - стоимость единицы объема резервуарного парка;

L тр - расстояние транспортировки по трубопроводу;

l - длина эксплуатационного участка трубопровода;

Оптимальным является вариант с наименьшими приведенными затратами.

где К - капитальные затраты на строительство трубопровода;

l р - протяженность участков трубопровода, проходящих по районам, к которым применяется территориальный коэффициент К тер;

Эксплуатационные расходы рассчитывают по формуле

где К л - капитальные вложения в линейную часть с учетом всех поправочных коэффициентов;

К ст - капитальные вложения в насосные станции с учетов поправочных коэффициентов;

З э - затраты на электроэнергию

б 1 - годовые отчисления в долях единицы на амортизацию станций (б 1 = 8,5% от капитальных затрат станции);

б 2 - годовые отчисления в долях единицы на амортизацию линейной части трубопровода (б 2 = 3,5% от капитальных затрат на трубопровод);

б 3 - годовые расходы на текущий ремонт станций (б 3 = 1,3%);

б 4 - годовые расходы на текущий ремонт трубопровода (б 4 = 0,3%);

G - годовой объем перекачки по трубопроводу, т/год;

Н ст - дифференциальный напор, развиваемый одной станцией;

К с - коэффициент, учитывающий снижение расхода электроэнергии при сезонном регулировании перекачки (можно принимать =1);

з н и з н - КПД насоса и электродвигателя;

N с - расход электроэнергии на собственные нужды насосной станции;

С э - стоимость 1 кВт*ч электроэнергии;

З т - затраты на воду, смазку, топливо;

З з - заработная плата;

П - прочие расходы (0,25% от зарплаты).

Данные по приведенным затратам:

Таблица 6.

Сравнение результатов расчетов для трех вариантов показывает, что оптимальным является вариант с D 2 =820 мм. Для данного диаметра проводятся все дальнейшие расчеты.

Выбор основного оборудования

По заданной пропускной способности (Q=0,87 м 3 /с) в качестве основного выбираем насос НМ 5000-210 со сменным ротором на подачу 2500 м 3 /ч. При подаче 3200 м 3 /ч этот насос развивает около 190 м

Исходя из прочности арматуры и самого трубопровода максимальной рабочее давление не может превышать 5,2МПа, следовательно, напор создаваемый станцией не может превышать 560м.

Следовательно, необходимо последовательно соединить три таких насоса, чтобы достигнуть планируемого напора. Также необходимо один насос иметь в резерве.

В качестве подпорного выбираем насос НМП 3600-78.

Произведем пересчет характеристик насоса НМ 5000-210 с воды на нефть.

По табл. 20 для НМ 5000-210 D 2 =45см, в 2 =6,9см. Тогда:

По таблице 21 определим поправочные коэффициенты К а =1,0; К н =1,0 и К з =1,0. Следовательно, характеристики насоса при работе на нефти остаются такими же, как при работе на воде.

Поскольку выбранные нами насосы комплектуются на заводе электродвигателями, следует проверить, соответствует ли мощность электродвигателей потребной насосу мощности.

Напор развиваемый насосом НМ 5000-210 со сменным ротором на подачу 2500 м 3 /ч при Q ч =3150 м 3 /ч, составляет 190м. При этом з н =0,87%. Тогда:

Это меньше номинальной мощности электродвигателя СТД 2500-2, и, следовательно, перегрузки не будет.

Также выбирается подпорный насос НМП 3600-78.

Необходимо 2 насоса: 1 рабочий и 1 в резерве, так как ГНПС имеет резервуарный парк.

Для подпорного насоса НМП 3600-78

Этот насос комплектуется электродвигателем ДС-118/44-6 номинальной мощностью 800 кВт, и, следовательно, перегрузки не будет.

Годовые эксплуатационные расходы определяются по формуле:

Э= З+ Э эт + А+ Р+ М+ R, где

З -расходы на заработную плату;

Э эт -расходы на электроэнергию и топливо;

А -отчисления на амортизацию;

Р -отчисления на все виды ремонтов;

М -расходы на обтирочные и смазочные материалы;

R -расходы на быстроизнашиваемую оснастку;

Годовые расходы на заработную плату механизаторам и рабочим при сдельной системе оплаты труда и в комплексных нормах выработки определяется по формуле:

Коофициент, учитывающий 12% надбавку к заработной плате (= 1) для грузов со специфически сложными условиями переработки;

Коофициент, учитывающий подмены в нерабочие дни (=1,20);

Коофициент, учитывающий районные дополнительные надбавки к заработной плате, вызываемыми сложными природными климатическими или экономическими условиями (принимаем 1);

в -общий процент начислений на заработную плату, включающий отчисления на социальное страхование, охрану труда и другое, принимаем 40;

Дополнительная годовая заработная плата тем работникам, которые обеспечивают устойчивую работу погрузочно -разгрузочных машин и складов, принимаем 0;

Коофициент, учитывающий надбавки к зарплате механизаторам и рабочим, входящих в состав комплексной бригады (II класс -1,20);

Количество механизаторов и рабочих, входящих в бригаду и обслуживающих одну машину или установку(приложение Е );

Часовая тарифная ставка механизатора и рабочего приложение Ж,И );

Годовые расходы на заработную плату по первому варианту составляют:

Годовые расходы на электроэнергию и топливо определяется по формуле:

Расходы на силовую электроэнергию;

Э т -расходы на топливо;

Э осв -расходы на освещение мест производства погрузочно -разгрузочных работ;

Определяем затраты на силовую электроэнергию по формуле:

Коофициент, учитывающий потери электроэнергии в распределительной сети (1,03-1,05);

Стоимость 1 квт*ч силовой электроэнергии;

N -суммарная мощность ПРМ;

Число часов работы всех погрузочно-разгрузочных машин по переработке годового объема грузопереработки;

Часовая эксплуатационная производительность машины т/ч;

Число часов работы всех погрузочно -разгрузочных машин по первому варианту составляет:

По второму варианту соответственно:

Затраты на силовую электроэнергию по первому варианту составляет:

Расходы на топливо определяются по следующей формуле:

N -мощность двигателя погрузочно -разгрузочной машины кВт;

Коофициент использования двигателя по времени, по мощности;

Удельный расход топлива на единицу номинальной мощности в час соответственно при номинальной загрузки двигателя и при холостом режиме его работы;

С т -стоимость одного килограмма топлива (0,07 у.е.);

Расходы на топливо по второму варианту:

Э т = 110*14615,4*1*0,07= 12784,4 у.е.

Расходы на освещение мест производства ПРМ определяются по формуле:

К л - коэффициент, определяющий тип осветительной лампы (0,004 -люминесцентная лампа);

Е 0 -норма освещенности (5лк);

е 0 -световой поток одной лампы, принимаем 1520 лм;

S -освещаемая площадь м 2 ,

S I =711.5 *2*60= 85380 м 2

S II = 814*2*14= 22792 м 2 ;

Т осв -время работы системы освещения в течение года (4600 ч.);

Р л -мощность одной лампы, принимаем 40 Вт;

Стоимость 1 кВт-ч осветительной электроэнергии;

Соответственно расходы на освещение мест производства по первому варианту составляют:

Э осв = 0,004(5/1520)*85380*4600*40*0,04= 8268,4 у.е.

По второму варианту:

Э осв = 0,004(5/1520)*22792*4600*40*0,04= 2207,2 у.е.

В свою очередь годовые расходы на электроэнергию и топливо по первому варианту составляют:

Э эт = 604211,5+ 8268,4=612479,9 у.е

Соответственно по второму варианту:

Э эт = 12784,4+ 2207,2=14991,6 у.е.

Годовые расходы на смазочные и обтирочные материалы определяются по формуле:

М= (0,15…0,20)Э эт

Что по первому варианту составляет:

М= 0,20*612479,9= 122495,98 у.е.

По второму соответственно:

М= 0,20*14991,6= 2998,3 у.е.

Годовые расходы на амортизацию определяются по элементам капитальных вложений путем умножения этих затрат на соответствующую норму амортизационных отчислений и последовательного суммирования по формуле:

где 0,01 -переводной коофициент;

Норма амортизационных отчислений в процентах

Результаты расчета амортизационных отчислений приведены в таблице 5.2

Таблица 5.2 -Расчет амортизационных отчислений

Годовые расходы на амортизацию по первому варианту составили:

А= 73153,3 у.е.

По второму варианту:

А= 20157,9 у.е.

Годовые расходы на ремонт определяются аналогично расходам на амортизацию по формуле:

Нормы отчислений на ремонты в процентах;

При определении отчислений на ремонты для ПРМ учитывается поправочный коэффициент:

где -фактическое время работы одной машины в течение года, ч.

Для первого варианта

б=0,5+ 3216,2/6000 =1,04;

Для второго варианта:

б= 0,5+ 2435,9/6000= 0,91,

Z -количество ПРМ, использующих при переработке Q Г.

Результаты расчетов годовых расходов на ремонт сведены в таблицу 5.3

Таблица 5.3 -Годовые расходы на ремонт

Годовые расходы на ремонт составили по первому варианту:

Р= 115235,6 у.е.

По второму варианту:

Р= 23314 у.е.

Годовые расходы на быстроизнашиваемую оснастку определяются по формуле:

R= (0,05…0,10)К ПРМ, где

К ПРМ -приобретение ПРМ (таблица 5.1);

По первому варианту составляют:

R= 0,10*990900= 99090у.е.

По второму варианту:

R= 0,10*163800=16380 у.е.

Годовые эксплуатационные расходы по первому варианту составляют:

Э= 161451,1+612479,9+ 73153,3+115236,6+ 122495,98+ 99090= 1183906,9у.е.

По второму варианту:

Э= 122278,2+ 14991,6+ 2998,3+20157,9+23314+ 16380= 200120у.е.

Себестоимость переработки груза:

С I,II = Э I,II /Q гм

Составляет по первому варианту:

С= 1183906,9 / 1197000= 0,99 уе/т

По второму варианту соответственно:

С= 200120 / 1197000 = 0,17уе/т

Определение годовых приведенных затрат и сроком окупаемости

При сравнении двух вариантов проектных решений выбор лучшего может осуществляться по сроку окупаемости.

Расчетный срок окупаемости определяется по формуле:

Но так как у нас в работе значение капитальных вложений и значение эксплуатационных расходов меньше по второму варианту в сравнении с первым, то считать срок окупаемости не нужно.

Годовые приведенные затраты определяются по формуле:

Е н -нормативный коофициент эффективности капитальных вложений (0,143 лет); Годовые приведенные затраты по первому варианту составляют:

Е ПР = 0,143*1401815+1183906,9=1384366,4у.е.

По второму варианту соответственно:

Е ПР = 0,143*551452,4+ 200120= 278977,7 у.е.

Годовая экономия приведенных затрат определяется по формуле:

1384366,4-278977,7=1105388,77, к проектированию принимаем второй вариант.

Рассчитаем приведенные затраты по каждому из вариантов по формуле:

З пр i = Сi + Ен*Иi®min

1-й продукт: З пр1 = 900 + 685 0,2 = 900 + 137 = 1037 ден. ед.

2-й продукт: З пр2 = 850 + 710 0,2 = 850 + 142 = 992 ден. ед.

Таким образом, приведенные затраты по второму варианту меньше, чем по первому, следовательно, предприятию следует предпочесть производство второго инновационного продукта.

Задачи для аудиторных занятий и самостоятельной работы

Задача 1. Средняя цена единицы нового вида парикмахерских услуг равна 270 руб. Прогнозная оценка объема реализации новой услуги равна 187 единицам. Затраты на 1 руб. реализации новой услуги составляют 0,616 руб. Рассчитайте экономический эффект от инновационной деятельности парикмахерской, если для внедрения новой услуги необходимо повысить квалификацию 2 мастеров на специальных курсах в г. Москва (стоимость курсов на 1 человека – 7000 руб., сумма командировочных расходов на 1 человека – 2100 руб.).

Задача 2. Определить наиболее эффективный вариант вложения денежных средств в инновационный проект по следующим данным:

Таблица 40 - Исходные данные

Задача 3. На основе данных, представленных в таблице, определите влияние экстенсивного и интенсивного факторов развития предприятия на обобщающий показатель его работы. Сделайте вывод относительно выбранного пути развития предприятия.

Таблица 41 - Анализ экстенсивных и интенсивных факторов развития предприятия

Тема 4.2. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ

Основные вопросы

1. Финансовые вычисления на основе простых процентов.

2. Понятие о дисконтировании. Финансовые вычисления на основе сложных процентов.

3. Методы оценки эффективности инвестиций.

4. Оценка эффективности деятельности предприятия

Тестовые задания

1. Какой метод является наиболее эффективным для выявления резервов организационно-технического развития?

а) финансовый анализ;

б) балансовый метод;

в) технико-экономический анализ;

г) метод исследования причинно-следственных связей;

д) метод экономико-математического моделирования.

2. Что из нижеперечисленного НЕ относится к показателям сравнительной эффективности организационно-технических мероприятий?

а) коэффициент рентабельности инвестиций и капитальных вложений;

б) срок окупаемости инвестиций и капитальных вложений;

в) экономия приведенных затрат;

г) коэффициент использования рабочего времени;

д) годовой экономический эффект.

3. По какой формуле рассчитывается годовой экономический эффект, если внедрение мероприятия требует капитальных затрат?

а) Э год = ∆ Прибыль + Е н К

б) Э год = ∆ Прибыль – Е н К

в) Э год = Э общ – Е н К

г) Э год = Э общ + Е н К

д) Э год = ∆ Себестоимость + ∆ Прибыль

Условные обозначения

Эг – годовой экономический эффект, руб.;

С1 и С2 – себестоимость изготовления единицы продукции или услуг до и после внедрения мероприятий, руб.;

Овн – объем реализации продукции и услуг с момента внедрения мероприятий до конца года в натуральном выражении;

Ен – нормативный коэффициент экономической эффективности инвестиций (принимает значение в диапазоне 0,2 – 0,3);

К – инвестиции на осуществление мероприятий, руб.;

Ток – срок окупаемости инвестиций, лет;

О1 и О2 – количество услуг, поступающих на переделку до и после внедрения мероприятия по повышению качества услуг, шт.;

Сисп – себестоимость одного исправления некачественной стирки в отчетном периоде, руб.;

DО1 – возможный прирост объема реализации услуг при неудовлетворении спроса вследствие сокращения (ликвидации) непроизводительных потерь рабочего времени, шт.;

t – трудоемкость выполнения одного исправления в отчетном периоде, час;

Ораб – объем реализации услуг на один отработанный человеко-час основными рабочими;

DП уд.в. – прирост прибыли вследствие увеличения удельного веса заказов, сданных с первого предъявления, руб.;

DП 1 – прирост прибыли вследствие экономии по себестоимости в части затрат, связанных с браком, руб.;

DП 2 – прирост прибыли вследствие сокращения непроизводительных потерь рабочего времени, руб.;

DП 3 – прирост прибыли или ликвидация потерь, связанных с порчей заказов, руб.;

Збр1 и Збр2 – суммы, выплаченные заказчикам за испорченные изделия до и после внедрения мероприятия по повышению качества производства услуг, руб.;

DО2 – прирост объема реализации за счет повышения коэффициента сменности работы приемной сети, руб.;

DТсм – увеличение числа часов работы в день приемной сети, час;

Д – число рабочих дней с повышенным коэффициентом сменности в плановом периоде, дни;

Кпопр – поправочный коэффициент – отношение среднедневного объема услуг, поступающих после повышения коэффициента сменности к среднедневному объему услуг, рассчитанному на основе среднечасового поступления заказов до повышения коэффициента сменности;

Dпр – доля прибыли в 1 руб. реализованных услуг;

Пр1 и Пр2 – прибыль на 1 руб. реализации услуг до и после внедрения мероприятия по повышению качества услуг, руб.;

Ц1 и Ц2 – средняя цена единицы услуг до и после применения прогрессивной формы обслуживания, руб.;

О3 и О4 – количество услуг, оказанных предприятием по существующим формам обслуживания, шт.;

О3пр и О4пр – количество услуг, выполненных с использованием прогрессивной формы обслуживания в отчетном и плановом периодах, шт.;

DП5 – прирост прибыли вследствие увеличения удельного веса услуг, оказываемых по прогрессивным формам обслуживания, руб.;

DП6 – прирост прибыли из-за сокращения (ликвидации) потерь, связанных с возвратом доплат за срочность, руб.;

d1 и d2 – суммы надбавок за срочность, возвращенные заказчикам в связи с нарушением сроков выполнения заказов до и после внедрения мероприятий, руб.;

Зупр – сумма условно-постоянных расходов в себестоимости услуг до проведения организационно-технических мероприятий, руб.;

Оотч – объем реализации услуг до проведения мероприятий, шт.;

DОобщ – прирост объема реализации услуг, полученный в результате внедрения мероприятий, шт.;

DЗупр – увеличение суммы условно-постоянных расходов, связанных с проведением мероприятий, руб.

Формулы для расчета

1) Эг = (С1 – С2 )*Овн – Ен*К ;

2) Ток = К / (С 1 – С 2)*Овн ;

3) DП 1 = (О 1 – О 2)*Сисп ;

4) DО 1 = t* (О 1 – О 2)*Ораб ;

5) DП 2 = DО 1*Пр 1;

6) DПуд.в. = DП 1 + DП 2;

7) DП 3 = Збр 1 – Збр 2;

8) DП 4 = DО 2*Dпр ;

9) DО 2 = Ораб* DТсм*Д*Кпопр ;

10) DО 3 = Ц 2* (О 3пр – О 4пр ) – Ц 1* (О 3 – О 4);

11) DП 5 = Ц 2* (О 3пр – О 4пр)*Пр 2 – Ц 1* (О 3 – О 4)*Пр 1;

12) DП 6 = d 1 – d 2;

Примеры решения задач

Задача. Оценить эффективность организационно-технического мероприятия по следующим исходным данным:

Таблица 38 -Исходные данные

5. Расчет приведенных затрат для сравниваемых систем

Приведенные затраты – это сумма капитальных вложений и годовых эксплуатационных расходов, приведенных к одинаковому периоду времени при помощи нормативного коэффициента эффективности (Е Н) или нормативного срока окупаемости (Т Н), которые связаны между собой обратной зависимостью . Е=0,15

Лучшим из сравниваемых вариантов является тот, для которого приведенные затраты минимальны, при условии равенства объемов работ сравниваемых вариантов.

Расчет приведенных затрат выполняется по формуле,

Где К – сметная стоимость сравниваемых систем (К СУЩ; К ПР), тыс. руб.

С ЭКСП – годовые эксплуатационные расходы для сравниваемых систем С сущ. эксп; С пр. эксп, тыс. руб.

Э прив МКУ =

Э прив ЭЦ =

6. Расчет удельных приведенных затрат для сравниваемых систем

Сравниваемые системы обеспечивают разную пропускную способность станции за счет разного времени приготовления маршрутов. Согласно задания, расчетный размер при существующей и проектируемой системе составляет следующие значения:

Nсущ=54 пар поездов в сутки

Nпр=106 пар поездов в сутки

Следовательно, рассчитанные в пункте №5 приведенные затраты – это затраты на разные объемы работы и для того чтобы сравнение их стало возможным необходимо привести их к одинаковому объему работы, например к 1 паре поездов в сутки.

Приведенные затраты, рассчитанные на 1 пару поездов в сутки называются удельными приведенными затратами и рассчитываются по формулам:

Из расчетов видно, что лучшим из сравниваемых вариантов является проектируемая система т.к. её удельные приведенные затраты минимальны.

7. Расчет эффективности и срока окупаемости и оценка эффективности внедрения новых устройств

Определить эффективность предлагаемого варианта можно путем расчета срока окупаемости и коэффициента сравнительной экономической эффективности, которая определяется по формулам:

Полученные значения коэффициента эффективности и срока окупаемости сравниваем с нормативами и если выполняется условие Е³ЕН; Т≤ТН, то внедрение предлагаемой системы экономически выгодно.

1,6>0,15; 0.59<6,6

Список используемой литературы

1. Электронный учебник по экономике

2. Карпов И.В., Климович С.Г., Хляпова Л.И. Экономика организации и планирования хозяйства сигнализации и связи. – М.: ЖЕЛДОР ИЗДАТ, 2002. – 436 с.

3. Скляренко В.К., Прудников В. Экономика предприятия. – М.: ИНФРА – М, 2001. – 207 с.

4. Сергеев И.В. Экономика предприятия. – М.: Финансы и статистика, 2002 – 303 с.

5. Указания МПС №О-1257у. О введении нормативов численности работников дистанции сигнализации и связи железной дороги. – М.: МПС, 1998

6. Указания М-184у. Об определении групп предприятия для установления разрядов оплаты труда М.: МПС, - 2001

7. Укрупненные показатели сметной стоимости.

8. Отраслевая единая тарифная сетка об оплате труда работников железнодорожного транспорта.